鋼鐵行業(yè)繁華散盡 盛宴收場盡然沒有贏家

在這場主要由鋼貿(mào)商、擔(dān)保公司、銀行共同參與的游戲中，到底誰是真正的贏家?一切都要從這場游戲的規(guī)則說起，參與者不同，規(guī)則亦不同。大致來說，涉及鋼貿(mào)商和銀行的規(guī)則主要有三種：5戶聯(lián)保、擔(dān)保機構(gòu)擔(dān)保和動產(chǎn)質(zhì)押。5戶聯(lián)保，就是有5家經(jīng)濟背景、經(jīng)營狀態(tài)和還貸能力相當?shù)匿撡Q(mào)商組成一個聯(lián)保小組，不需要其他擔(dān)保，就可以向銀行申請貸款。這種游戲規(guī)則對于鋼貿(mào)商來說，方便易操作，但其缺點同樣非常明顯。由于是連帶互保，所以，只要有一家出現(xiàn)信用不良或相關(guān)問題，那么其他4家都要承擔(dān)連帶責(zé)任。也就是說，如果有一家無法償還貸款，其他4家要負責(zé)將貸款還上。如果只是1家出現(xiàn)無力還款，問題還容易解決，但如果是3家、4家甚至是5家全部出現(xiàn)無力還款的情況時，銀行就要面臨承擔(dān)出現(xiàn)壞賬的風(fēng)險。因此，對于銀行來說，這種模式也有一定的風(fēng)險。不可否認，這種擔(dān)保模式，對鋼貿(mào)企業(yè)成長和發(fā)展起到了積極的促進作用。而隨著經(jīng)營規(guī)模的不斷擴大，這種融資模式已不能滿足鋼貿(mào)商對資金的需求。因此，鋼貿(mào)商開始通過擔(dān)保結(jié)機構(gòu)擔(dān)保的模式向銀行融資。擔(dān)保機構(gòu)擔(dān)保，就是鋼貿(mào)商憑借第三方擔(dān)保公司的擔(dān)保，向銀行融資。這種融資模式對于鋼貿(mào)商來說，可以滿足其對大資金的需求。但同時，由于需要擔(dān)保公司的擔(dān)保，鋼貿(mào)商在獲取貸款的同時，擔(dān)保公司則從貸款中抽取一定比例的擔(dān)保費用。與鋼貿(mào)商承擔(dān)一定的資金成本壓力不同，擔(dān)保公司在這一融資模式中，則需要承擔(dān)無限連帶責(zé)任。在一些銀行與擔(dān)保公司的最高額保證擔(dān)保合同中，往往都包含這樣的條款：擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，銀行有權(quán)直接從擔(dān)保人賬戶上扣收包括本金、利息、復(fù)利、罰息和資信調(diào)查、公證以及銀行實現(xiàn)債權(quán)支付的律師費、訴訟費、差旅費、公告費、送達費等全部費用。動產(chǎn)質(zhì)押，則相對比較簡單，就是以鋼貿(mào)商以螺紋鋼、板材、線材、卷材等動產(chǎn)為質(zhì)押物，向銀行申請貸款。而在這一模式中，由于銀行缺乏相應(yīng)的專業(yè)人才，對相關(guān)鋼材質(zhì)押物的價格和具體的質(zhì)押數(shù)量缺乏足夠的認識。